死人……

工地这种地方，又是室外又是高强度的，三不五时的都有些人磕着碰着摔着的，都属正常，也好处理。

纵使这样的工作环境艰辛了些，但总不至于是一项危害生命的工作吧。现在闹出人命了，对腾建，对品一，那都是极大的恶劣影响。

腾建暂且不论，他们毕竟是专门做建筑的，打一枪换一个地方。十年八载的偶尔能遇上一次，经验也还是有的。

品一就不同了，品一做酒店的，绝对不是仅仅请人建个酒店外壳就了事的主。

他们酒店做的是长久经营，从他们与捷升的事件就可以看出，一星半点的流言蜚语都有可能对酒店日后的经营产生影响。

更何况这还是件关乎生死的大事……

品一与腾建，在合同纸上不过是甲乙双方的关系，此次工地上出现的意外，严格来说是施工方的责任。

无论是出事地点、出事人员、亦或是在场设备，腾建是当仁不让的第一责任方。

但实际上真的能像法律认定的一样划分得那么清楚吗？腾建那边出了事，人属于腾建那边的，品一就能完全毫发无损地置身事外吗？

其实并不然。

这个事故会随着法律认定，责任划分后而得以解决，腾建那边该追责的追责，该赔钱的赔钱。

钱到位了，过段时间啥事没有。兴许腾建还能趁此机会宣扬一波大集团的担当，给底层工作者立下一个肯负责的好形象，往后还能有更多的工人愿意来为他们工作。

这多好，工作多有保障。

相同条件比较下来，相信有很多工人会愿意去腾建工作，腾建也能因此涨一波粉。

可是于品一而言……就绝对不会是这么乐观的结果了。

酒店耶～品一此次在苏州投建的可是一个度假酒店。

众所周知，国人大多讲究风水与意头，酒店在施工期间就死人，风水一下就给败掉了。

人们住酒店，不说图个喜庆，最起码也别带晦气吧。

这死人就是晦气。

不论这个意外因什么原因而产生，有人死在酒店工地上了，这是事实。

往后人们谈到品一在苏州的这个酒店，难免会这样出现这样的话语：

品一哪个酒店啊？苏州那个啊？哦～就是死过人的那个吧。

没有人会想知道死的那个人是谁，也没有人会理会她是怎么死的，因为什么原因死的。

人们只会记得……那个酒店死过人，不吉利！晦气！

再想去这酒店住，人们多多少少还会有些芥蒂。

虽然，国外也有一些个酒店因为死过人而出名，但那毕竟是在国外，发生的也是悬疑凶杀案。

人们猎奇心理重，胆子大的会故意去练练胆子，久而久之，那些酒店也成为了有名的旅游打卡地。

可那毕竟是在国外，不是国内。倘若国内酒店想像国外一样玩偏门，那估计过不了几天都得关门。